\(
\def\WIPO{World Intellectual Property Organisation}
\)
El derecho de compensación equitativa por copia privada, un debate abierto en la jurisprudencia.
2015
G 74 GAR.D
Available at WIPO Library
Formatos
| Formato | |
|---|---|
| BibTeX | |
| MARCXML | |
| TextMARC | |
| MARC | |
| DataCite | |
| DublinCore | |
| EndNote | |
| NLM | |
| RefWorks | |
| RIS |
Items
Detalles
Title
El derecho de compensación equitativa por copia privada, un debate abierto en la jurisprudencia.
Edición
1ª ed. Reus
Publicación
Madrid : Reus ; Fundación AISGE, 2015.
Descripción
191 pages ; 24 cm.
ISBN
9788429018530 Print
CDU
347.78.031(460)
Alternate Call Number
G 74 GAR.D
Resúmen
Este estudio se enmarca en la polémica abierta que rodea desde hace años a la compensación equitativa por copia privada. Propone un análisis preliminar de dos sentencias del Tribunal Constitucional —Sentencia del Tribunal Constitucional 196/2009, de 28 septiembre y Sentencia del Tribunal Constitucional 123/2010, de 29 noviembre—, que determinan con precisión el ámbito de la tutela legal efectiva de las entidades de gestión colectiva de derechos de autor y que, indirectamente, conduce a la cuestión de fondo que afecta a la polémica sobre la naturaleza, contenido y alcance del derecho de compensación equitativa por copia privada en España.
Nota de bibliografía, etc.
Bibliografía: pages 133-136
Nota de contenido con formato
Prólogo
1. Preliminar: el marco de legitimación de un derecho fundamental en manos de las entidades de gestión colectiva. Conexión objetiva, fáctica y funcional entre dos sentencias de referencia del Tribunal Constitucional a propósito de la compensación equitativa por copia privada: STC 196/2009, de 28 de septiembre, y STC 123/2010, de 29 de noviembre
2. La particular intensidad del principio hermenéutico pro actione en sede constitucional
3. Concepto, contenido y alcance actual del derecho de compensación equitativa por copia privada
4. Conclusión
Bibliografía
Anexo 1. Sentencia del tribunal constitucional 196/2009, de 28 de septiembre. Ponente: Doña María Emilia Casas Baamonde
Anexo 2. Sentencia del tribunal constitucional 123/2010, de 29 de noviembre. Ponente: Don Guillermo Jiménez Sánchez
Anexo 3. Real decreto 1657/2012, de 7 de diciembre, por el que se regula el procedimiento de pago de la compensación equitativa por copia privada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado
Anexo 4. Auto del tribunal supremo de 10 septiembre 2014, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4ª. PONENTE: Don Luis María Díez-Picazo Giménez
Anexo 5. Admisión a trámite del recurso de inconstitucionalidad contra el nuevo procedimiento de pago de la compensación equitativa por copia privada
1. Preliminar: el marco de legitimación de un derecho fundamental en manos de las entidades de gestión colectiva. Conexión objetiva, fáctica y funcional entre dos sentencias de referencia del Tribunal Constitucional a propósito de la compensación equitativa por copia privada: STC 196/2009, de 28 de septiembre, y STC 123/2010, de 29 de noviembre
2. La particular intensidad del principio hermenéutico pro actione en sede constitucional
3. Concepto, contenido y alcance actual del derecho de compensación equitativa por copia privada
4. Conclusión
Bibliografía
Anexo 1. Sentencia del tribunal constitucional 196/2009, de 28 de septiembre. Ponente: Doña María Emilia Casas Baamonde
Anexo 2. Sentencia del tribunal constitucional 123/2010, de 29 de noviembre. Ponente: Don Guillermo Jiménez Sánchez
Anexo 3. Real decreto 1657/2012, de 7 de diciembre, por el que se regula el procedimiento de pago de la compensación equitativa por copia privada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado
Anexo 4. Auto del tribunal supremo de 10 septiembre 2014, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4ª. PONENTE: Don Luis María Díez-Picazo Giménez
Anexo 5. Admisión a trámite del recurso de inconstitucionalidad contra el nuevo procedimiento de pago de la compensación equitativa por copia privada
Serie
Colección de propiedad intelectual.
Lengua(s)
spa
El registro aparece en